Евросоюз все больше полагается на американский СПГ — чтобы компенсировать потоки, выпавшие с Ближнего Востока. В результате в этом году США могут обойти крупнейшего поставщика — Норвегию. Но аналитики предостерегают: чрезмерная зависимость от заокеанского импорта опасна.

Дышат в спину

В первом квартале 2025-го на США приходилось 25 процентов поставок газа в ЕС, год спустя — 29. У Норвегии — 30 процентов.

"Учитывая перебои в экспорте из Катара из-за продолжающегося кризиса на Ближнем Востоке, полагаем, что США превзойдут Норвегию", — сообщили в Институте экономики энергетики и финансового анализа (IEEFA).

Норвегия пользуется трубопроводами. И мощности давно на пределе.

В прошлом году 58 процентов СПГ, приобретенного ЕС, были американскими. К 2028-му ожидают 80 процентов.

Вопрос зависимости

Европейцы забеспокоились.

"Возникают вопросы зависимости от одной страны-поставщика", — отмечается в докладе Агентства по сотрудничеству энергетических регуляторов (ACER).

В ЕС постоянно рассуждали о диверсификации, а добились прямо противоположного, указывает эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Американский газ для Европы — не идеальный, а просто самый доступный аварийный источник, уточняет генеральный директор компании "ДА-Консалтинг" Даниил Тюнь.

США и так крупнейший экспортер СПГ в мире, а недавно там сообщили о строительстве еще одного большого СПГ-комплекса на 9,5 миллиона тонн в год. И это эффективный инструмент экономического и геополитического воздействия.

"Поставщик, контролирующий критический импорт, может влиять не только на цену, но и на условия контрактов, сроки, инвестиционные решения и общий фон переговоров по торговле и безопасности. Газ не превращается в "оружие" автоматически, но зависимость такого масштаба почти всегда становится политическим аргументом", — рассуждает эксперт.

У ЕС почти нет пространства для маневра. Чем меньше альтернатив — Катара, новых ВИЭ-мощностей, тем сильнее позиции США.

Но есть и другой аспект проблемы.

"Американцы понастроят СПГ-заводов, и у них рано или поздно возникнет ситуация, когда цены на внутреннем рынке станут определяться ценами на внешнем. То есть газ подорожает. Тогда возможны определенные ограничения на экспорт. В результате заокеанский СПГ, на который рассчитывали, до Европы просто не доберется", — говорит Юшков.

И добавляет: опасность для ЕС в том, что американцы всегда исходят из собственных интересов. Они легко могут прекратить поставки.

Последствия

Что касается возобновляемой энергетики, то это долгосрочная перспектива. Отказаться от СПГ в ЕС пока не смогут, подчеркивает заведующий кафедрой мировой экономики и международных экономических отношений Государственного университета управления Евгений Смирнов.

В 2026-2027 годах Европе выгодно покупать американский газ, потому что это латает брешь в поставках. В 2028-м выгода обернется стратегической уязвимостью, полагает Даниил Тюнь.

Для экономики это означает более высокую и волатильную цену энергии, для промышленности — ухудшение конкурентоспособности, для политики — сокращение пространства для самостоятельных решений, продолжает эксперт. Правильное решение проблемы не "отказаться от американского газа", а исключить превращение временной страховки в постоянную монозависимость.

Добавить комментарий

Евросоюз все больше полагается на американский СПГ — чтобы компенсировать потоки, выпавшие с Ближнего Востока. В результате в этом году США могут обойти крупнейшего поставщика — Норвегию. Но аналитики предостерегают: чрезмерная зависимость от заокеанского импорта опасна.

Дышат в спину

В первом квартале 2025-го на США приходилось 25 процентов поставок газа в ЕС, год спустя — 29. У Норвегии — 30 процентов.

"Учитывая перебои в экспорте из Катара из-за продолжающегося кризиса на Ближнем Востоке, полагаем, что США превзойдут Норвегию", — сообщили в Институте экономики энергетики и финансового анализа (IEEFA).

Норвегия пользуется трубопроводами. И мощности давно на пределе.

В прошлом году 58 процентов СПГ, приобретенного ЕС, были американскими. К 2028-му ожидают 80 процентов.

Вопрос зависимости

Европейцы забеспокоились.

"Возникают вопросы зависимости от одной страны-поставщика", — отмечается в докладе Агентства по сотрудничеству энергетических регуляторов (ACER).

В ЕС постоянно рассуждали о диверсификации, а добились прямо противоположного, указывает эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Американский газ для Европы — не идеальный, а просто самый доступный аварийный источник, уточняет генеральный директор компании "ДА-Консалтинг" Даниил Тюнь.

США и так крупнейший экспортер СПГ в мире, а недавно там сообщили о строительстве еще одного большого СПГ-комплекса на 9,5 миллиона тонн в год. И это эффективный инструмент экономического и геополитического воздействия.

"Поставщик, контролирующий критический импорт, может влиять не только на цену, но и на условия контрактов, сроки, инвестиционные решения и общий фон переговоров по торговле и безопасности. Газ не превращается в "оружие" автоматически, но зависимость такого масштаба почти всегда становится политическим аргументом", — рассуждает эксперт.

У ЕС почти нет пространства для маневра. Чем меньше альтернатив — Катара, новых ВИЭ-мощностей, тем сильнее позиции США.

Но есть и другой аспект проблемы.

"Американцы понастроят СПГ-заводов, и у них рано или поздно возникнет ситуация, когда цены на внутреннем рынке станут определяться ценами на внешнем. То есть газ подорожает. Тогда возможны определенные ограничения на экспорт. В результате заокеанский СПГ, на который рассчитывали, до Европы просто не доберется", — говорит Юшков.

И добавляет: опасность для ЕС в том, что американцы всегда исходят из собственных интересов. Они легко могут прекратить поставки.

Последствия

Что касается возобновляемой энергетики, то это долгосрочная перспектива. Отказаться от СПГ в ЕС пока не смогут, подчеркивает заведующий кафедрой мировой экономики и международных экономических отношений Государственного университета управления Евгений Смирнов.

В 2026-2027 годах Европе выгодно покупать американский газ, потому что это латает брешь в поставках. В 2028-м выгода обернется стратегической уязвимостью, полагает Даниил Тюнь.

Для экономики это означает более высокую и волатильную цену энергии, для промышленности — ухудшение конкурентоспособности, для политики — сокращение пространства для самостоятельных решений, продолжает эксперт. Правильное решение проблемы не "отказаться от американского газа", а исключить превращение временной страховки в постоянную монозависимость.

Добавить комментарий