Запланированное на 1 мая введение платы за посещение иностранных сайтов может быть отложено на два года. Такое прошение поступило от мобильных операторов, которым сверху поручили нововведение. Операторы ссылаются на то, что из-за этого придется платить и за отечественные ресурсы, поскольку большинство из них использует зарубежные сервисы. О подобном сценарии активно пишут в «Телеграме», подкрепляя свои выводы фактами. «Царьград» разбирается в новой «угрозе» для России.
Цензурная логика: от VPN к тотальной блокировке.
Введение платы за зарубежный интернет-трафик напрашивается после блокировок и замедления неподконтрольных властям соцсетей и мессенджеров. Пользователи массово прибегают к VPN, протоколы которых постоянно меняются и модернизируются. В этой ситуации государство, стремясь достичь своих целей, сталкивается с дилеммой.
«Отличить трафик VPN от трафика разрешённого зарубежного сайта практически невозможно. Единственный выход для борьбы с этой проблемой – заблокировать весь зарубежный трафик», – поясняет эксперт по технологиям Павел Мясоедов.
Получается, дело не столько в цензуре, сколько в элементарной логике борьбы: раз невозможно отделить «вредных иностранцев» от «полезных», проще запретить всех.
«Чужие» элементы в отечественных сайтах
Даже наши местные сайты содержат «чуждые» элементы. Информация на них поступает из множества источников. Как отмечает Павел Мясоедов, когда вы открываете картинку или файл на сайте, он зачастую обращается к внешнему сервису для получения этих данных. Это касается и информационных систем: множество их компонентов могут находиться за рубежом.
«Дело не в том, что враги захватили интернет-ресурсы нашей страны. Так устроена Всемирная паутина», – подчеркивает он.
Например, для ускорения доступа к сайту, сервер которого находится в Латинской Америке, из Твери может быть целесообразно хранить часть данных в третьей стране. Для повышения скорости, надежности и защиты сайты используют глобальные инструменты, а программисты прибегают к зарубежным кодам для ускорения запуска приложений.
«ЕЖ LAB»*, ссылаясь на сервис Urlscan, отмечает, что сайты Центробанка и Gismeteo связаны с американской CDN Cloudflare, а британские IP задействованы даже в местных мессенджерах. При этом зарубежные серверы могут составлять до 80% загружаемой страницы российского сайта. Отделить «зерна от плевел», конечно, теоретически возможно, но на практике потребует огромных затрат, наряду с массой негативных последствий.
Бизнес и VPN: не для обхода блокировок. Павел Мясоедов отмечает, что бизнес использует VPN прежде всего для объединения разрозненных элементов в единую рабочую среду, а не для доступа к сайтам.
«Сотрудники могут находиться в 10 регионах, а информационные сервисы фирмы – на разных серверах, зачастую арендованных в других странах. Бизнес ориентируется на экономическую целесообразность. Если она нарушается, работать становится сложнее и убыточнее», – комментирует он.
Именно это усложнение работы и жизни, а не ограничение доступа к «вражеским пропагандистским сайтам», вызывает раздражение у деловых людей и порождает ненужную напряжённость в обществе.
«Бороться рублём» и зарабатывать: новая схема
Технически запретить VPN и доступ к зарубежным сайтам сложно, поэтому может начаться борьба «рублём» – и заодно на этом попытаются заработать.
В апреле появились сообщения о проработке Минцифры России возможности введения дополнительной платы как за использование VPN-трафика, так и за доступ к легальным иностранным сайтам. В последнем случае предлагается бесплатный лимит в 10-15 Гб, а за превышение – 5000 рублей за Гб.
Речь пока идёт только о мобильном трафике. 15-гигабайтный пакет может показаться достаточным, но с учётом того, что «Википедия», Amazon, AliExpress, Booking.com, Aviasales и многие отечественные сайты содержат в себе зарубежные элементы, этот лимит будет исчерпан очень быстро. В таком случае интернет может стать непозволительной роскошью.
Моральный аспект также вызывает вопросы. Странно взимать плату с врача, который захочет обменяться опытом на международном медицинском портале, или со студента, слушающего бесплатную лекцию в зарубежном университете.
К тому же, для мобильных операторов анализ всего зарубежного трафика – не простая и отнюдь не дешёвая задача. Зная их, можно быть уверенными: часть затрат неизбежно будет переложена на потребителей.
Китайский «Великий файрвол» против российской децентрализации
Многим знаком образ Китая с его строго контролируемой, изолированной интернет-системой, где легальных способов обойти блокировки практически нет. Нелегальное использование VPN там грозит административными и уголовными штрафами. Китай использует комплексную систему «Великий файрвол» и «Золотой щит», блокируя технологии обхода на этапе входа в страну.
Это возможно благодаря ограниченному числу «входов» в Китай извне – всего около десятка. В Россию же интернет из других стран попадает через несоизмеримо большее, не поддающееся подсчёту количество неучтённых входов.
В Китае 15 узлов («окон в мир») позволяют легко создавать централизованную структуру для отслеживания. Российская же ситуация – это децентрализованная, распределённая структура с множеством подключений на разных уровнях. Представьте, что интернет поступает в вашу квартиру через тысячу неизвестных роутеров и кабелей – попробуй тут отследи, с какого узла передаётся информация.
Алексей Курочкин, IT-эксперт, считает, что взимание платы за VPN и посещение зарубежных сайтов вводить не станут. Причина – многие компании, включая медиапроизводителей, используют зарубежные сервисы.
«У них просто расходы вырастут в разы. И, соответственно, медиаматериалы станут в разы дороже. Даже в наших родных соцсетях половина сотрудников разбросаны по всей стране и работают через VPN. Определить, подключаются ли они к зарубежным ресурсам, невозможно – точнее, возможно, но дорого. И мы видим, что уже идёт откат назад», – комментирует он.
Действительно, в Комитете Госдумы по информационной политике намерение сделать иностранный интернет-трафик платным назвали «перебором». Ведь тогда блокировка Telegram покажется «цветочками».
- внесен Министерством юстиции РФ в реестр иностранных агентов.