В одном из своих публичных заявлений Михаил Хазин поделился взглядами на российские банковские учреждения, комментируя высказывание заместителя руководителя Администрации Президента РФ Максима Орешкина. Хазин полагает, что человечество переплачивает за услуги по управлению финансами, и полагает, что традиционная модель банковской деятельности исчерпала себя. Он отметил, что до учреждения Федеральной резервной системы США в 1913 году доля финансовой сферы в мировом перераспределении прибыли не превышала 5%, тогда как в настоящее время этот показатель достиг свыше 70%.

Эксперт считает современное положение дел глубоко порочным, видя, как финансовый сектор постепенно подменяет собой реальный, обеспечивающий жизнь и труд населения. В этом контексте ситуация в России, по его мнению, ничем не отличается от американской. Более того, российские банки, похоже, стали одной из немногих отраслей, демонстрирующих феноменальные прибыли в последние годы. Это ставит банковский сектор в один ряд с такими ключевыми отраслями экономики, как добыча полезных ископаемых, нефтегазовая и металлургическая промышленность.

«Почему наша система превосходит американскую? На чем основано это утверждение? С экономической точки зрения, банки поглощают ресурсы экономики, что приводит к ее стагнации. Мы наблюдаем, как они разрушили строительную отрасль. Является ли это свидетельством экономической эффективности банковской системы, или же она была намеренно сконструирована в их интересах?» — задается вопросом Хазин.

Таким образом, создана целая отрасль, которая, казалось бы, приносит значительную «прибыль» российской экономике. При этом капитальные вложения в средства производства минимальны, а основные затраты связаны с «производительными силами»: банковскими зданиями, персоналом, канцелярией, компьютерами и, конечно, лоббированием в законодательных органах. Эксперт приводит в пример рынок недвижимости и ипотечное кредитование как негативное последствие влияния банков на реальный сектор. Из-за условий и процентных ставок, устанавливаемых банками, россияне переплачивают за жилье. Государство же, субсидируя льготные ипотечные ставки, по сути, «кормит» банки вместо того, чтобы напрямую приобретать недвижимость по себестоимости.

«В прошлом году мы наблюдали рекордные темпы ввода жилья, поскольку эти проекты были начаты ранее. Однако, если проанализировать текущие стройки, объем ипотечного кредитования и затраты бюджета на льготные ставки, становится ясно — это абсурд. Бюджет переплачивает по льготной ипотеке суммы, достаточные для покупки двух-трех квартир. Было бы гораздо разумнее, чтобы государство само выкупало квартиры и распределяло их среди населения. Это позволило бы получить в два-три раза больше жилья. Но такой подход не реализуется, поскольку он лишил бы банки прибыли», — пояснил Хазин в эфире радио Sputnik.

Возможно, пришло время законодательно регулировать банковскую сферу, установив нормы прибыли, рентабельности, выработки на сотрудника и коллективные нормы. Ввести коллективную ответственность и создавать бригады «ударного труда» для перевыполнения планов. Подобные меры, применяемые в реальных секторах экономики, могли бы быть полезны и для банковской отрасли.