Принцип разделения властей закреплён в статье 10 Конституции Российской Федерации. Он предполагает, что государственная власть в стране осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.

Суть принципа: органы каждой из ветвей власти действуют самостоятельно в рамках установленной Конституцией и законом компетенции, не вмешиваясь в полномочия другой и не подчиняясь ей. Цель — обеспечить сбалансированность полномочий и исключить сосредоточение всех полномочий или большей их части в ведении одного органа государственной власти либо должностного лица.

А теперь посмотрим на случай из жизни.

Глава комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов (КПРФ) призвал Верховный суд РФ принять новое постановление пленума по делу певицы Ларисы Долиной.

«Решение Второго кассационного суда будет обжаловано в Верховном суде России. Хотелось бы, чтобы новое руководство Верховного суда внимательно отнеслось к этому делу и дало развернутое постановление с анализом отказа в двусторонней реституции, сопоставлением этого подхода с нормами Гражданского кодекса и законом о компенсации добросовестному приобретателю», — сказал Гаврилов (РИА Новости.).

«В идеале позиция по подобным ситуациям должна быть закреплена не только в отдельном акте, но и в обновленном постановлении пленума, которое выстроит для судов четкий ориентир при рассмотрении дел о вторичном жилье», — добавил политик.

Гаврилов отметил, что эта история после решения Второго кассационного суда превратилась из частного спора в демонстрацию того, как в настоящее время устроены риски на рынке вторичного жилья.

Депутат подчеркнул, что суд оставил в силе акты нижестоящих инстанций и для всех, кто копит на квартиру годами, воспринимает ее как главный способ сохранить накопления, этот сигнал куда сильнее любых абстрактных обсуждений.

Он считает, что в настоящее время практика идет по пути, при котором даже очень тщательная проверка объекта и продавца не гарантирует сохранность приобретенного имущества. По мнению Гаврилова, риск дефектов воли фактически смещается с продавца и его окружения на конечного приобретателя.

«При этом конструкция, заложенная в Гражданский кодекс, выглядит иначе. Общая модель последствий недействительности сделки основана на двусторонней реституции: каждая сторона возвращает все полученное, а при невозможности вернуть вещь возмещает ее стоимость», — рассказал глава думского комитета.

Уважаемый Сергей Гаврилов (КПРФ), является не просто «дядей на улице». Он глава комитета Госдумы и в силу этого обстоятельства является представителем законодательной ветви власти! А, как же принцип «разделения властей»?