В научных кругах России снова недавно заговорили о проекте, который когда-то был одним из амбициозных проектов Советского Союза. Отделение наук о Земле Российской академии наук предложило изучить возможность перенаправления части стока реки Обь в Узбекистан и другие страны Центральной Азии, чтобы помочь с дефицитом воды в регионе. Это не фантазия, это решение приняли на октябрьском заседании совета ОНЗ РАН «Водные ресурсы суши», и ученые (академики!) планируют обратиться в Минобрнауки за финансированием исследований.

Согласно резолюции научного совета, наиболее реализуемыми признаны два направления: перераспределение части стока Оби в Аральский регион и транспортировка водных ресурсов рек Печоры и Северной Двины в бассейн Волги с последующим направлением в Приазовье.

Идея перенаправления сибирских рек возникла еще в XIX веке. В 1950-х казахский академик Шафик Чокин возродил давно уже обсуждавшуюся тему, а в 1960–1970-е проект стал всесоюзным приоритетом: на XXV съезде КПСС в 1976 году приняли решение о переброске части стока сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию. Планировали каналы длиной тысячи километров, водохранилища и насосные станции. Работы велись два десятилетия. Политбюро ЦК КПСС прекратило проект: постановление от 14 августа отметило необходимость «дополнительного изучения экологических и экономических аспектов». В итоге СССР сэкономил триллионы рублей, но Арал высох, усугубив кризис в Средней Азии.

Принципиальным отличием современного подхода является отказ от строительства открытых каналов в пользу создания замкнутой системы трубопроводов из полимерных материалов. Переброска могла бы создать рабочие места в Сибири – от производства труб до строительства – и принести доход от «экспорта воды», пополняя бюджеты Тюменской и Новосибирской областей. Компания «Полипластик» уже подготовила материалы по трубам.

Доцент Ташкентского филиала РЭУ им. Плеханова Равшан Назаров на брифинге предупредил, что без воды регион достигнет 100 миллионов жителей, и Россия столкнется с «наплывом беженцев«. Вот вам уже и шантаж!

Ученый Михаил Болгов пояснил, что финансовые затраты предварительно оцениваются около 100 миллиардов долларов. Вот здесь то, по-моему, и надо внимательно присмотреться: так ли уж нужен «переброс стока»! Может быть, у нашей Академии Наук и уважаемых академиков просто нет иной работы, и они изнывают от безделья и безденежья. При этом, правительство Узбекистана, инвестирует 100 миллиардов долларов в экономику США. Это, что получается? Узбекистан – великая экономическая держава?

Может быть за помощью и советом Великой экономической державе (Узбекистану) стоит обратиться к Китайской Народной Республике. Китайские ученые доказали, что масштабные программы восстановления растительности приводят к серьезным изменениям в распределении водных ресурсов. Усилия по борьбе с опустыниванием и изменением климата через посадку лесов и восстановление пастбищ способны влиять на водный цикл. Может быть, Великая и могучая экономическая держава Узбекистан и соседние страны объединятся и сами решат водяную проблему.

Только, вот, что делать нашим академикам! Что-то последнее время они сами перестали видеть и определять насущные и перспективные направления своих исследований!

Добавить комментарий