Программа экономического развития России до 2030 года была представлена президентом в феврале 2025 года Федеральному собранию. В программе предусматривается продолжение стимулирования тех отраслей, которые обеспечивают долгосрочный рост экономики. В первую очередь это инфраструктура, обеспечение экономики квалифицированными кадрами, строительство жилья и улучшение демографической ситуации в стране.

Для обеспечения стабильного развития экономики, России нужно достичь темпов роста ВВП не менее 3,5% в год. Экономисты обращают внимание на то, что лишь 30% инвестиций в транспортную инфраструктуру идет на возведение новых объектов, а значит, важно переходить на новые технологии строительства, более эффективные и обеспечивающие долговечность объектов. Примерно такое же положение и в других отраслях экономики. Для этого нужны квалифицированные и компетентные руководители, и такие же квалифицированные, и ответственные исполнители.

В настоящее время в стране находится от 6 до 11 миллионов мигрантов и как же они способствуют выполнению программы развития экономики России?

По данным Центра миграционных исследований заняты они в следующих сферах:

Оптовая и розничная торговля           32,5%

Строительство                                   18,5%

Сельское хозяйство                            11,3%

Гостиницы и общественное питание   8%

Обрабатывающее производство         7,5%

Ремонт квартир и т.п.                        6,5%

ЖКХ                                                  4,2%

Доставка еды                                    3,4%

Транспорт и хранение                        2,1%

Такси                                                1,5%

Другое                                              4%

Даже при поверхностном рассмотрении этой таблицы треть мигрантов пристраивается в торговле, где и без них Россия смогла бы легко обойтись. Даже на стройке, которая, как считается, полностью зависит от иностранной рабочей силы, их всего лишь 18.5% из общего числа.

При этом, в отличие от других стран (Арабские Эмираты, Саудовская Аравия), Россия обеспечивает приехавшим доступ к своей социальной инфраструктуре. В других странах их пребывание регламентируется контрактом, в котором возможность пользоваться бесплатно социальными благами отсутствует. Малолетние и пожилые родственники иностранных работников пользуются российской социальной поддержкой. Россия обеспечивает детей мигрантов бесплатным школьным образованием. Дополнительную нагрузку на систему здравоохранения оказывают иностранные гражданки, рожающие детей в России, распространена практика родильного туризма. Массовая миграция вызывает рост социальной напряжённости. Причем зачастую хулиганы и радикалы из мигрантской среды легко уходят от ответственности.

Экономист Константин Двинский в своем Telegram-канале прокомментировал опубликованную в Нидерландах статистику по экономическому эффекту мигрантов. По его словам, североамериканцы, британцы и французы считаются «элитой миграции»: они приносят в казну сотни тысяч евро сверх расходов, становятся донорами бюджета и не нуждаются в поддержке государства.

Двинский отметил, что экономический вклад мигрантов из Польши, Китая, Румынии и Литвы колеблется между прибылью и убытками, и зависит от конкретных условий. Он также добавил: «Филиппины, Болгария, Латвия, Таиланд, Вьетнам и балканские страны – это уже гарантированный минус. Небольшой, но постоянный. Казна утекает, а взамен – дешевый труд, который с лихвой компенсируется счетами за пособия и медицину».

Экономист подчеркнул, что мигранты из Турции, Пакистана и Марокко обходятся казне особенно дорого – по его данным, за жизнь каждого государство тратит от 300 до 350 тыс. евро, а результат для бюджета стабильно отрицательный.

А, каково же «качество» мигрантов из Средней Азии и республик Кавказа массово приезжающими в Россию. Двинский назвал мифом утверждения о пользе миграции для экономики, отмечая, что вместо роста она становится «финансовой удавкой». «Леволиберальные политики и экономисты десятилетиями повторяют мантру: мигранты нужны для роста, мигранты спасут экономику, без мигрантов никуда. Но если смотреть на реальные цифры, выходит ровно наоборот. Миграция оборачивается не ростом, а финансовой удавкой. Экономика не поднимается на плечах приезжих – она прогибается под их весом», – считает эксперт. «Итог прост: мигранты – это не двигатель прогресса, а тормоз, оплачиваемый из кармана налогоплательщика», – резюмировал Двинский. По его словам, чем беднее страна исхода мигранта, тем дороже его присутствие обходится коренному населению.

К тому же, напрашивается и ещё один не очень приятный вывод. Неужели так низка квалификация чиновников разных миграционных структур, что они «за деревьями не видят леса». По всей видимости такая же низкая квалификация просматривается и в поведении разных лоббистов миграции.