Конфликт на Ближнем Востоке привел к росту цен на газ и нефть, что наносит серьезный ущерб экономике ЕС. А денег для смягчения удара там нет: госдолг у многих стран и так уже на беспрецедентно высоком уровне. Что собираются предпринять в Старом Свете — в материале РИА Новости.

Ресурсов нет

Нефть дороже 100 долларов за баррель, газ — 600 за тысячу кубов.

"Политики пытаются оказать помощь, но их возможности более ограничены, чем четыре года назад", — пишет The Wall Street Journal (WSJ).

В 2022-м, когда цены на энергоносители в ЕС зашкаливали из-за разрыва с Россией, на поддержку населения и бизнеса выделяли миллиарды евро. Теперь так не получится.

Госдолг с тех пор вырос. В частности, у Франции — рекордный за шестьдесят лет. Стоимость заимствований также увеличилась.

По словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, первые десять дней конфликта на Ближнем Востоке уже обошлись налогоплательщикам в дополнительные три миллиарда евро на импорт ископаемого топлива. Проблемы с экономикой неизбежны.

А во многих странах и без того ускорилась инфляция, рост ВВП замедлился, говорит доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г. В. Плеханова Вадим Ковригин.

Пострадает все

Логистика резко подорожала. В аграрном секторе подскочили расходы на удобрения и дизельное топливо.

"Давление на фермерские хозяйства обернется ростом цен на продукты", — предупреждает гендиректор крупной машиностроительной компании Claas Ян-Хендрик Мор.

Повышение тарифов на электричество заметно увеличит производственные затраты в энергоемких отраслях — металлургии, машиностроении. Из-за высоких нефтяных котировок пострадают НПЗ, указывает доцент кафедры международного бизнеса Финансового университета Роман Данилов.

И добавляет: если конфликт затянется более чем на полтора-два месяца, возможны необратимые последствия — банкротство компаний, всплеск безработицы, социальные трудности.

При нефти дороже 125 долларов за баррель европейскую экономику ждет рецессия, полагает британский экономист Нил Ширинг.

При этом к российским энергоресурсам в ЕС возвращаться не хотят. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен считает, что это стало бы стратегической ошибкой.

А еврокомиссар по энергетике Дан Йоргенсен и вовсе требует отменить исключение, сделанное для Венгрии и Словакии.

Где взять деньги?

Таким образом, у Европы остается только два варианта: болезненная экономия с урезанием инвестиций, социальной поддержки либо дальнейшее наращивание и без того большого госдолга, подчеркивает Ковригин.

При первом варианте, по его словам, пострадают прежде всего инвестиционные программы (инфраструктурные проекты, "зеленый переход", модернизация энергетики), а также социальные (стимулирование занятости, региональное выравнивание, образование, здравоохранение).

"Вряд ли при нынешней политической риторике тронут оборонные расходы", — добавляет эксперт.

Второй вариант, по его мнению, менее вероятен — европейские лидеры должны понимать системность экономики. При наращивании долга расходы на его обслуживание могут расти лавинообразно — ускоряется инфляция, повышается доходность гособлигаций и выплаты по ним. Это очень опасно.

Война на Ближнем Востоке поставила Европу в сложную ситуацию, в которой любое решение приведет к негативным последствиям.