Человечество, что это или кто это?  Сообщество разумных и гармонически развитых индивидуумов или придаток алгоритмов?

«Как мы вообще дошли до того, что информация стала важнее человека?».

Неужели всё, чему нас учили про демократию, свободу слова и прогресс, оказались во многом весьма приблизительными попытками хоть как-то и кое как объяснить взаимодействие отдельных человеческих индивидов, групп, сообществ этих индивидов между собой. Люди во многом благодаря обмену какими-то сведениями, информацией и стали разумными существами. Именно наличие адекватной информации об окружающем мире привело к появлению цивилизации. Тысячелетиями информация служила не только истине, но и связности между отдельными индивидами. Однако, люди объединялись не только вокруг фактов, люди объединялись вокруг выгодных историй. Мифы, религии, идеологии — это не «сказки и фантазии прошлого», это программный код, который позволял большим группам сотрудничать и развиваться дальше.

Уже на стадии первобытного сообщества существовали информационные сети. Это не интернет. Информационная сеть, это любая система, которая собирает, хранит и передаёт информацию, чтобы координировать действия людей.

— Каменный век: истории охоты, навыки разжигания костра, устные мифы, все, что объединяет племя.
— Античность: изготовление статуй, постройка зданий, письменность, законы, завоевание территорий, бюрократия империй.
— Новое время: книгопечатание, наука, газеты.
— Наше время: цифровые платформы, искусственный интеллект.

Но информационная сеть всегда создаёт не только порядок, но и свою собственную правду. И эта правда не всегда совпадает с реальностью.

Нацистская Германия была одной из самых технологически продвинутых информационных сетей своего времени. Радио, пропаганда, массовые митинги — всё работало безупречно. Сеть функционировала идеально. Но она вела к катастрофе, потому что информация внутри неё была не просто ложной, она была структурно искажена.

Нам просто навязываю, что чем больше информации. тем больше истины. Но история показывает: больше информации часто означает больше иллюзий, объединённых общей сетью.

Построение общества на основе демократии и построение общества на основе диктатуры, это есть, по сути, соревнование разных социальных сетей.

Демократия требует от людей добровольного самоограничения, а диктатура сама ограничивает свободу людей.

Информационные социальные сети 21-го века изменили восприятие реальности. Соцсети не наказывают за ложь — они награждают за вовлечённость. Алгоритмы не ищут истину — они ищут конфликт, потому что конфликт продаётся. В результате демократические сети начинают работать по логике диктатур: внутри них создаются свои «пузыри», свои группы, сообщества, своя правда, свои враги. Но в отличие от диктатуры, у них нет централизованного контроля — они распадаются на множество враждующих племен.

Возникает вопрос: «Если информационная сеть больше не способна отличить факт от вымысла, может ли она вообще поддерживать демократию?». Может быть, информационная сеть изначально создана так или кто-то намеренно вносит изменения в коды, в алгоритмы сети!

Каждый технологический скачок в обработке информации порождает не только прогресс, но и новые формы контроля.

— Письменность: родилась не для поэзии, а для учёта налогов и приказов царя.
— Книгопечатание: дало Библию на народных языках, но также и массовые статьи, которые разжигали вражду.
— Телеграф и радио: позволили управлять империями в реальном времени — и создали тоталитарную пропаганду.

До недавнего времени все информационные сети были «человекоцентричными»: люди создавали информацию, люди её интерпретировали, люди принимали решения. ИИ впервые в истории может создавать информацию самостоятельно, без человеческого участия, и влиять на людей так тонко, что они даже не заметят. ИИ не нужно взламывать ваш телефон. Ему достаточно взломать ваше внимание. Когда алгоритм знает, что вы посмотрите через 2 секунды, он может предопределить, что вы подумаете через 5 минут. Свобода воли умирает не от насилия, а от предсказуемости.

Количество информации убивает способность к её осмыслению.

Информация без механизмов верификации превращается в оружие.

Искусственный интеллект может привести к тому, что люди добровольно откажутся от свободы, потому что свободный рынок идей превратился в свободный рынок безумия.

А может быть это не «искусственный интеллект», а всего лишь ширма, ложная бутафория и кто-то вполне реальный и осязаемый с конкретными целями стоит в надежде сделать людей недоумками и дегенератами.